社科网首页|客户端|官方微博|报刊投稿|邮箱 中国社会科学网
5.jpg 1.jpg 4.jpg 3.jpg 2.jpg
当前位置:首页 > 研究成果 > 学术论文
宋瑞:旅游法1周年遇景区门票涨价 专家:涨价要合法合理

《旅游法》自去年10月1日实施以来,对规范旅游行业秩序、维护游客合法权益,起到了重要作用,我国旅游行业朝着规范化。近期,中国社会科学院旅游研究中心主任宋瑞做客中新网视频访谈时表示,《旅游法》对强迫购物、“零负团费”等饱受诟病的问题起到了明显效果,我国旅游行业已进入“成熟阶段的开始”,未来大规模定制将成为一种趋势。针对节假日景区拥堵的问题,宋瑞认为景区完善管理的同时,应加强和交通部门的协调,并倡导游客应要养成预约的习惯。针对网友热议的“景区门票价格上涨”,宋瑞表示,一方面公众应理性对待,另一方面景区要尊重游客的知情权,解释清楚涨价原因及涨价的目的。

 

旅游行业进入“成熟阶段的开始” 大规模定制成趋势

  宋瑞表示,《旅游法》的出台,是为了解决旅游行业发展中的各种问题,如强制购物如何认定和裁定、行业散小弱、游客的权利和义务等。从短期来看,《旅游法》实效突出,强制购物、低价竞争、零负团费等问题明显减少,但是一部法律是否能解决行业所有问题,还有赖于多部门的配合。

  “中国旅游已经到了一个新的发展阶段,从开始的起步到现在的快速发展,是进入成熟阶段的开始。”宋瑞说。

  她认为这种成熟主要表现在三个方面,一是政府对发展旅游理念的成熟,从以前的发展经济、带动就业,到如今更重生态保护,并出台相关配套措施。其次,企业的经营方式更加成熟,经营模式多样化、多元化,想办法更好地满足消费者需求。第三,也是最重要的一点,是游客的成熟。“一个行业的成熟,很重要的是有一批成熟的消费者,推动行业走向成熟。”

  《旅游法》实施之后,有业内人士认为,由于禁止“强制购物”,旅行社团队游费用看涨,可能导致“自由行”取代“团队游”成为行业主流。对此宋瑞认为,这其实涉及到两方面,首先是团队和散客关系的问题,“过去是团队占7成,散客占3成,现在基本上是一个反转,这点在很多地方都非常地明显。”

  但是,这种趋势的形成并不单是《旅游法》的作用,法律只是起到了催化的作用,其中的因素是多方面的。例如出游习惯发生了改变,人们出游经验丰富以后,就会自己搜集各方面的信息,自己组织路线、设计行程。还有交通工具的进步,高铁、自驾、租车都为自由行提供了便利。

  同时,宋瑞认为,传统的团队游和完全的自由行,在相当长的时间内,都将是出行方式的两个端点,介于二者之间的选择将成为主流。“可以称之为大规模定制或私人订制,为某个人量身而定,为一类人量身而定。比如亲子游,就可以只接收3到5个家庭,根据游客需要设计路线。以前是货架上有不同产品供选择,现在是先了解需求,反向定制产品。”

  区分对待景区门票上涨 游客知情权需尊重

  十一黄金周前夕,不少媒体报道知名景区门票价格上涨,例如中国经济网9月22日报道,丽江玉龙雪山的门票将由105元涨至130元,上涨幅度接近24%,荆楚网9月22日报道,广东丹霞山门票整合为一票制由160元涨到200元,网友直呼“玩不起”。

  宋瑞对此表示,景区属性不一样,门票价格管理机制也有所区别。一种景区是企业性质、市场性的、商业性的;一种是遗产性的,要么依赖于自然遗产,要么依赖于历史文化遗产,而且遗产性的占到了百分之七八十以上,就是常说的4A、5A风景区;另一类是社会型,比如奥林匹克公园等。

  “这三类景区主要的功能,运行的机制,营利性还是非营利的,公益占比多还是商业占比多,是不一样的。所以,我们判断景区门票的时候,首先就是要先知道景区是哪一类属性的,然后才能拿尺子去量。”宋瑞表示。

  宋瑞称,《旅游法》实施以后,景区价格调整更加严格,相关部门的管理力度更大,根据她的观察,景区价格调整以上涨为多,而且至少在程序上是合法的。公众之所以对景区价格上涨产生质疑,主要就是程序合法前提下,结果是否合理。宋瑞认为景区价格调整时,应解释清楚涨价的原因和目的,尊重游客的知情权。

  宋瑞认为对于商业性景区,如果价格太高,可以选择不去;而对于遗产性景区,涨价用于景区建设也未尝不可。游客不能一味埋怨门票价格上涨,一些景区门票上涨能够提升景区水平也未尝不可。比方说到丽江的玉龙雪山,很多朋友去爬这个山,深有感触,如果周围的设施更好、上山的道路更安全、住的地方更便捷,涨价来说也是未尝不可。因为服务的质量和消费的水平提高了,从整个产业和行业发展来说,也有利于整个行业不断地壮大发展。

  逢假必堵:多部门加强协调或可破解

  长假期间,各大景区拥堵、旅客滞留事件时有发生。宋瑞谈及此问题时表示,景区承载力是十分突出的问题,可从三个方面考虑解决。

  对景区来说,要规划好能做什么、该做什么,例如及时通知游客、实时公布接待量、采取适当分流措施和应急措施等。其次,旅游和交通部门可以考虑提前预测,实时分享数据、进行调节。宋瑞说:“比如在景区若干里之外发布预警,可能拥堵的问题矛盾不是那么直接的冲击。还有跨地域的,假如我从A地到B地它们之间,A和B之间怎么样进行协调?所以跨地区,跨行业的综合协调我觉得非常重要。”

  同时,游客的出游行为也很关键,大部分人还没有形成提前预约的习惯。实际上现在很多景区都有要求,或者已经实施了预约的制度,比如布达拉宫、九寨沟等,游客可以看到景区通过哪种渠道售出多少票,卖完以后就不再售出了。宋瑞认为:“游客要养成较好的习惯,提前了解,而不是走到了大门口才发现很拥挤,还一定要进去。”总之,除了景区自身的努力之外,还需要各个部门、不同地方政府之间互相配合,才有可能解决拥堵的问题。


 

作者:宋瑞,中国社会科学院旅游研究中心主任

战略合作伙伴

友情链接